Академія праці, соціальних відносин і туризму провела конференцію про муніципальну реформу: профспілки наголошують на балансі між державою та працівниками

5 грудня Академія праці, соціальних відносин і туризму (АПСВТ) провела щорічну Всеукраїнську науково-практичну конференцію «Муніципальна реформа в контексті євроінтеграції України: позиція влади, науковців, профспілок та громадськості»

Джерело Федерація профспілок України

У роботі конференції взяли участь: Голова ФПУ Сергій Бизов, голова Наглядової ради Академії Євген Драп’ятий, Микола Маломуж — генерал армії України, громадський діяч, почесний професор АПСВТ, а також керівництво Асоціації малих міст України та Асоціації міст України, науковці.

Модератор заходу, доктор юр. наук, професор АПСВТ Ярослав Журавель зачитав вітальний лист Голови ВРУ Руслана Стефанчука до учасників конференції.

Перед учасниками заходу виступив Голова ФПУ Сергій Бизов. Від імені Федерації він привітав присутніх із проведенням важливого науково-практичного заходу та окреслив стратегічні напрями участі профспілок у реалізації муніципальної реформи в Україні. Зокрема, він порушив питання розвитку соціального діалогу, політики людиноцентризму, а також акцентів, які розставляються або замовчуються державою, та які вже перебувають у полі зору науковців.

Сергій Бизов підкреслив, що наука завжди знаходиться над суспільними процесами, оскільки досліджує напрями, найбільш сприятливі для руху держави. Проте політики не завжди дослухаються до науковців. Тому підсиленням наукових позицій сьогодні може стати профспілковий рух — голос людей праці, які часто залишаються недооціненими державою, але щоденно виконують трудовий подвиг на своїх робочих місцях.

За словами Голови ФПУ, державні акценти все більше зміщуються в бік роботодавців. Зокрема, якщо співголовою НТСЕР з урядового боку призначено Міністра економіки, а не соціальної політики, це є показником зміни пріоритетів. Відсутність окремого міністерства праці також демонструє тенденцію. Держава, яка традиційно була арбітром між роботодавцями та профспілками, нині схиляється на один бік. «Ми не драматизуємо, ми фіксуємо факт і працюємо в наявних умовах», — зазначив С.Бизов.

Він підкреслив важливість того, як держава бачить модель адаптації військовослужбовців після повернення до громад у повоєнний час. Адже адаптація відбуватиметься насамперед у трудових колективах. Серед них будуть ветерани, а також люди, які отримали поранення чи мають ампутації. Профспілки та науковці мають спільно проговорювати відповідні підходи та моделі підтримки.

Окремо Сергій Бизов наголосив, що відсутність профспілкового руху в громадах породжує своєрідну «панщину», адже працівник не може самостійно захистити свої права. Добре, коли голова ОТГ ставиться до людей із повагою, але так буває не завжди. Тому майданчики для перемовин за участю роботодавців, профспілок, органів місцевої влади та уряду мають працювати постійно, забезпечуючи баланс у прийнятті рішень.

«У центрі нашої стратегії — посилення ролі профспілок у громадах, розвиток ефективного соціального діалогу на місцевому рівні, підтримка соціально вразливих груп, створення безпечних умов праці та реальне залучення працівників до процесів відновлення країни. Сподіваюся, що сьогоднішнє обговорення народить нові ідеї для майбутньої співпраці», — підсумував Голова ФПУ.

Учасники конференції ознайомилися з низкою презентацій і в своїх виступах наголосили на важливості постійного діалогу між усіма зацікавленими сторонами для формування стійких інституцій та ефективної моделі захисту прав працівників у громадах.

Резюмований пакет законодавчих пропозицій, напрацьованих під час конференції, буде передано Олені Шуляк — голові Комітету Верховної Ради з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування.